Telekinezi Doğru mu Değil mi?

Cevap gönder


Bu soru spambotlar tarafından otomatik form gönderimlerini önlemek için sunulur.

BBCode KAPALI
İfadeler KAPALI

Başlık incelemesi
   

Geniş görünüm Başlık incelemesi: Telekinezi Doğru mu Değil mi?

Re: Telekinezi Doğru mu Değil mi?

gönderen Maximum » 17 Ağu, 18:47

Şu an çok özendim

konu saptırılmış olduğu için KONU KİLİT!!

demeye 8)

Re: Telekinezi Doğru mu Değil mi?

gönderen ozzzyyy » 17 Ağu, 16:46

Tamam kendini istediğin gibi yüksekte görebilirisin. Sözünün yetmediği yerde sinirlenip hakaret edersin anca. Forum içinde sinirlenip de seninle aynı seviyede cevap vereceğimi sanıyorsan yanılıyorsun. Bu tarz iletiler banlanma sebebidir onun için bir daha bu tarz birşey yazmaman senin iyiliğinedir. Hakaret edip yerin dibine girmeyi göze alıyorsan özelden yazarsın. O kapağı da aldım güzelce sıktım hava almaz artık rahatsın ;)

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen cehalet » 17 Ağu, 16:34

ozzzyyy yazdı:Kaliforniya o coğrafyayı adlandırmak için konulmuş bir isim. Toprağın üzerinde kaliforniya yazıcak hali yok saçmalamaya başladın.
Mükemmellik güzellik anlamı değil kusursuzluk anlamı taşır. Kur-an'ı kerim okumayan insanlar bilmez bu olayları. Kur-an aslında bilime ışık tutan bir ilahi kitaptır. Daha yeni yeni ortaya çıkan bilimsel gelişmeleri taa cahiliye döneminde yazan bir kitabı kalkıp da shakespeare' in kafasından yazdığı hikayelerle kıyaslama olayını adındaki gibi cehaletine veriyorum...
Big bang bir teori dir. Denklem de somut veri değildir bu arada. Teori ve denklemlerin sabitleşmesi halinde bilimsel bilgi olarak kabul ederim. Onun haricinde Ahmet'in Mehmet'in ortaya attığı sallamasyon bilgiler beni alakadar etmez. Big bang in nasıl ortaya çıktığını ben anlatiyim sana. Evrendeki maddelerin birbirinden sürekli uzaklaşmakta olmasından ortaya çıkmıştır ve başka hiçbir dayanağı yoktur.
Üstteki sözü de özellikle senin için yazdım çünkü hala olayları saptırmak peşindesin. Kaliforniyaya gidersem oradan sana resimlerimi atarım kapağın kralını o zaman görürsün, hadi uzatma...
Saçmalamıyorum.Sadece senin beyninin sınırlarının ötesinde konuşuyorum.Anlamaman normal.Daha fazla seni muhatap alarak yüceltmiyorum.Al o kapağıda ...

Re: Telekinezi Doğru mu Değil mi?

gönderen ozzzyyy » 17 Ağu, 16:28

AkrepKral benim demek istediğim tamda bu. Parapsikoloji tarihi ile ilgili hiçbir bilgisi olmayan adamlar bu konu hakkında iddia ediyor benim sinirlendiğim nokta bu. Bulmuşlar 1-2 tane evden gönderilme video. Konuşup duruyorlar. İlla ki birilerine inandırmak istiyorsanız laboratuvar ortamında çekilmiş görüntüler kullanmalısınız.
Buyrun uri geller in katıldığı deneyleri izleyin http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go Adam bana göre illüzyonist ve şarlatanın önde gideni ama bazı yetenekleri kanıtlanmış daha üstüne birşey söylemeye gerek yok. Hileli tekniklerinin yanı sıra kendine has özellikleri olduğu da böylece ispatlamış oluyor.

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen Admin » 17 Ağu, 15:43

Bu konuda SSCB döneminde bilim adamları tarafından yapılmış bilimsel deney, araştırma ve çalışmalar var. Bu deneylerin bir kısmı da kameraya alınmış. Sistem olarak madde ötesini reddeden SSCB gariptir ki madde ötesi bilimlerde o dönemde en çok çalışma yapan ülke olmuş.

Bu konuyla uzun süredir haşir neşir olan herkesin tanıyacağı bir isim Kulagina...
[seyrvid]http://www.seyrusefa.net/musicvideoif.php?vid=efd42964e[/seyrvid]

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen ozzzyyy » 17 Ağu, 15:24

Kaliforniya o coğrafyayı adlandırmak için konulmuş bir isim. Toprağın üzerinde kaliforniya yazıcak hali yok saçmalamaya başladın.
Mükemmellik güzellik anlamı değil kusursuzluk anlamı taşır. Kur-an'ı kerim okumayan insanlar bilmez bu olayları. Kur-an aslında bilime ışık tutan bir ilahi kitaptır. Daha yeni yeni ortaya çıkan bilimsel gelişmeleri taa cahiliye döneminde yazan bir kitabı kalkıp da shakespeare' in kafasından yazdığı hikayelerle kıyaslama olayını adındaki gibi cehaletine veriyorum...
Big bang bir teori dir. Denklem de somut veri değildir bu arada. Teori ve denklemlerin sabitleşmesi halinde bilimsel bilgi olarak kabul ederim. Onun haricinde Ahmet'in Mehmet'in ortaya attığı sallamasyon bilgiler beni alakadar etmez. Big bang in nasıl ortaya çıktığını ben anlatiyim sana. Evrendeki maddelerin birbirinden sürekli uzaklaşmakta olmasından ortaya çıkmıştır ve başka hiçbir dayanağı yoktur.
Üstteki sözü de özellikle senin için yazdım çünkü hala olayları saptırmak peşindesin. Kaliforniyaya gidersem oradan sana resimlerimi atarım kapağın kralını o zaman görürsün, hadi uzatma...

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen cehalet » 17 Ağu, 15:01

Bence sen kendi kendine paranoya yapıyorsun.Kendi kafanda kurduğun anlamları buraya yansıtmaya çalışıyorsun.Kaliforniye örneğinde verdiklerinin hiçbiri geçerli değil çünkü al benden de sana kapak niteliğinde bir soru oranın kaliforniya olduğunu nereden biliyorsun?Terimleri ta sonuna kadar sorgulamak mümkün.1.maddene gelince beni dinden çıkaracak ama objektif bakışı korumak adına şöyle söyleyebilirim.
shakespeare'in yazdıkları da mükemmel ve eşsizdir.Kitabın mükemmel yazılması kitabın ilahiliğini göstermez.En büyük evren kanıttır demişsin ve bu kadar hassas bir dengenin kendi kendine oluşma imkanı yok demişsin.Çok tuhaf çünkü kaç mesajdır bas bas bağırdığın bilim tam tersini söylüyor!Stephen Hawking evrenin kendi kendine nasıl oluştuğunu big bang'in nasıl gerçekleştiğini tanrı fikrini ortadan kaldıracak şekilde matematiksel denklemlerle ispatladı.Hatta bunu bir kitapta yayınladı.Kaliforniyanın varlığını saptadığın google amcana bir sor bakalım bilim senin kanıtların hakkında ne diyormuş...

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen ozzzyyy » 17 Ağu, 14:23

Bu arada kanıt isteyip de cevap olarak evden çekilmiş 1-2 video ve limonlu, kuru,güzel bir laf salatası alan arkadaşlar için bir sözüm var.
Cahillerle tartışmaya girmeyin ben hiç yenemedim...

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen ozzzyyy » 17 Ağu, 14:21

Konuşmalarımın sadece bir kesitini alıpta yorumlama. 1. madde benim fikrimin tamamı. Senin kestiğin bölümün başı da var sonu da üstte alıntı yaptığın gibi. Çürütebilirsen 1.maddenin tamamını çürüt. :) Ayrıca bundan yüzyıllar önce dünyanın evrenin merkezi olduğunu düşünülüyordu demişsin. O zaman uydu gibi bir şeyin olmadığını düşünürsek böyle bir fikrin oluşması normal. Ve o zamanki inanış kilise inanışıydı bilimsel değil, kanıtlanamamıştı.
Sizin mantığınızda kilise mantığına benziyor. Dayanağınız olmamasına rağmen insanlara dünyanın düz olduğunu inandırmak istercesine çabalıyorsunuz. Ve dünya yuvarlaktır diyen bir adamı idam etmeye çalışıyorsunuz. Bak ben inanmıyorum demiyorum. Sen hala olayı saptırmak peşindesin. Benim düşüncem başka birini ikna etmekle alakalı.
Bu arada 3.madde konuyla ilgisi şu; bu konuya yorum yapan bir arkadaşın daha önceki konulara yaptığı yorumların özetine cevap niteliği taşıyor.
Sorduğun soru gene felsefik özellikte bir soru. Soru madem kaliforniya ile ilgili, bende sana kaliforniya üzerinden cevap veriyim.
1)Kaliforniya ABD nin bir eyaletidir ve uydu kayıtları mevcuttur. Aç google earth ü bak. Bu kadar. Google a niye inanalım diyorsan haklısın. Onun dışında normal fotoğrafları ve videoları vardır.
2)Olmayan bir yere taşıt bileti satılamaz taşımacılıkla uğraşan şirketler üçkağıtçılıktan dolayı kapatılır.
3)Orada çekilen dizi, film ve belgeseller mevcuttur.
4)Eğer istersem ABD nin herhangi bir yerinden kaliforniya ya gidebilirim.
Bu soru o kadarda zekice hazırlanmış bir soru değil. Kaliforniya yeterince iyi bir örnek değil çünkü.
Gördüğün gibi kaliforniyanın olduğunu bilmek için yeterli dayanağımız var.
Şimdide telekinezi yapamayıp da hala enerjisinin sınırsız olduğunu söyleyenlere kapak niteliğinde bir cevap geliyor: Telekinezi yapamıyorsan öyle birşeyin olduğunu nerden biliyorsun? Hadi ateyizler bunuda açıklayın!!!111!!!!1
Sizin kafanız hala başka yerde 2 tane video bulmuşsunuz kendinizce inanmayan biri gelince paso onu yayınlıyorsunuz. İkisi de psi-wheel videosu ikisi de ev ortamında çekilmiş. Olayı başka tarflara çekip yandaş arıyorsunuz. Bana cephe almaya çalışıyorsunuz ama benim söylemek istediğim madem bu kadar ileri seviyesiniz neden başkalarının evden gönderdiği videoları kanıt olarak gösteriyorsunuz. Ve gene söylüyorum ben telekinezinin varlığına inanıyorum, inanmasam bu sitede ne işim var. Ama mevzu başkasına bunun varlığını ispat etmekse, üzgünüm o konuda çok yetersizsiniz...

Re: DOGRU MU DEGİL Mİ

gönderen Maximum » 17 Ağu, 14:10

Ayrıca şuan aklıma bişey daha geldi sence Amerika ve Rusya bir ilizyon için mi milyar dolarları gözden çıkardı ?
Ama tabi suç sende değil jeton arkadaşım 7 milyar insana sorsan telekinezi var mı diye 5 milyon insan anca var der

Başa dön